Фінанси

Газета.Ru - Фінанси Реформа міжнародних фінансів і проблеми Росії. Свято солідарності розвинених країн з тими, що розвиваються перетворилася компанія допомоги жертвам цунамі в Індійському океані. Цинік відзначить, що такі свята гуманізму не до добра. Розвинені хортят щоб їх любили напередодні неприємних дій. Що суспільна підсвідомість ударяється в яре людинолюбство напередодні великої різанини. Що гуманітарна допомога краще всього показує гнилість місцевих режимів: не здатних допомогу доставити, але що добре уміють її розкрадати. Оптиміст і прихильник прогресу нагадав би, що максима «Лицемірство - останній притулок чесноти» спочатку мала б зовсім не осуджуюче значення. Лінія на гуманізм, на пошану людської особи, на соціальну державу у всечеловечеськом масштабі не зникла. І я теж зроблю упор на друге, цю лінію треба продовжити, за неї треба боротися. Бо людина не худоба, але подібність Божіє. Соціальна держава і кейнсианськая політика повинні отримати підтримку в усесвітньому масштабі. Контроль людства за Усесвітнім банком. Усесвітнє кейнсіанство. Головним інструментом такої політики є Усесвітній банк, управління яким здійснюється під суспільним контролем по прозорих процедурах. Ці процедури і механізми детально описані (див.., наприклад, роботи Ст. Юровіцкого), втім будь-яка людина знайомий з роботою акціонерного суспільства в змозі написати статут цієї установи. Усесвітній банк емітує світову резервну валюту і регулює діяльність інвестиційних банків і страхових компаній. Він може це здійснювати на користь підвищення життєвого рівня всього людства. Така політика вимагає впровадження досягнень науково технічного прогресу. Ніколи людство не мало в своєму розпорядженні ще такої економічної потужності. Причому ця потужність буде використана на користь більшості людей. Треба розуміти, що реально в світі реалізується інший проект. Сьогодні емісійний центр резервної валюти - долара - належить декільком крупним приватним банкам США, членам ФРС, Уолл стріту. Контроль за емісією резервної валюти дає їм щонайпотужнішу, неубитого конкурентну перевагу в боротьбі за інвестбанкинг і страхування. Завжди їх послуги будуть дешевші, завжди вони зможуть привернути набагато більші суми. Контроль за інвестбанкингом дозволяє повністю контролювати системи венчурного фінансування, а, означає, і контролювати впровадження досягнень науково технічного прогресу. Сьогодні не власник патенту, знань, капіталу або землі отримує левову частку прибули, але той, хто може привернути засоби для реалізації проектів. Уолл стріт хотів би зберегти цю владу, яка не повалилася йому з неба, а була завойована в ході винищувальних воєн і жорстокої політичної боротьби. Майбутнє миру під контролем Уолл стріта і його Усесвітнього банку ми вже можемо бачити: Долар є не тільки резервною валютою, але і національною валютою США. Величезні рентні доходи від інвестбанкинга, фінансової системи породили в США голландську хворобу небаченої сили. До того ж резервна валюта має бути сильною. Це знищило Трудову Америку і привело до немислимого зростання паразитичних шарів. Тільки сувора трудова етика, напевно одна з найсуворіших в світі, не дозволило ще США перетворитися на Рим епохи занепаду. Одночасно з цим, що проводиться в інших країнах по монетарістським лекалах політика привела до різкого скорочення соціальних витрат, стискування сукупного попиту. Отримані завдяки низьким податкам і розвиненій системі офшорів надприбутка вивозяться за рубіж приводячи до жахливого розбухання спекулятивного капіталу, судорожно шукаючого застосування. Зовнішність цього капіталізму з його неминучою кризою перевиробництва і винищувальними війнами за переділ ринків описала ще Сисмонді. І жахлива поляризація людства, і гальмування наукове технічного прогресу. Зовнішність цього нового світу добре описана в роботі С. Егишанца. Цей світ, як і в 19 і в 20 столітті породжує війни між найбільшими капіталістами і кризи. Тим більше не вирішено головне питання влади - контроль за емісією резервної валюти, а з ним і над інвестбанкингом. Криза американської економіки зростання боргів поставив долар під загрозу, а з ним і джерело влади Уолл стріта. Почався пошук шляхів виходу з кризи. Уолл стріт був готовий пожертвувати економікою США ради порятунку долара, залишити США наодинці з боргами. Краще всього це було викладено в статтях покійного Р. Дорнбуша і заявах У. Баффета. Проте перемогла точка зору ближча до національних інтересів, оскільки без сильної армії і флоту резервна валюта існувати не може. Проте небажання перекладати тяжкість реформ на США означає, що долар знецінюватиметься. В світі склалося щонайпотужніше лобі на підтримку долара. Всі країни експортоорієнтірованной економіки і з вузьким внутрішнім ринком вимушені підтримувати долар, бо його криза, це криза міжнародної торгівлі і міжнародного розподілу праці. Гланим покупцем бакса сьогодні є центральні банки країн що поставили на експортоорієнтірованноє розвиток - Японія і Китай, арабські шейхи. Країни експортери готові на жертви. Проте США до цих пір не обнародували план, з якого було б ясно, як довго продовжуватиметься таке положення і скільки доведеться платити. США демократична країна вона не може і не хоче скорочувати свої витрати і відсікати зайві виробництва. Це робить політику центральних банків експортерів беспреспектівной. Десятки мільйонів бізнесменів в сотнях мільйонів контрактів сьогодні шукають шляхи захисту свого капіталу і прибутків від знецінення долара і прив'язаних до нього валют і активів. І глобалізація, розвиток ринку деріватівов дає їм нові, ще 10-15 років назад небачені можливості. Бізнесмени захищаються від знецінення валюти традиційними способами: 1. Зміна валюти контракту. 2. Включення в контракт валютної обмовки. 3. Хеджування валютних рисок. Навіть перший і другий пункти означають масове витіснення долара з системи розрахунків, але важливіше третій. Хеджування означає, що спочатку починається масова скупка ф'ючерсів, термінових контрактів на наймасовіші біржові товари. Це породжує різке зростання цін на них, що перевищує економічно обгрунтовані розміри, перевиробництво з подальших обвальним падінням цін. Такий фокус зараз активно помітний на ринку нафти. Але потім включаються досконаліші механізми. Розміри деріватівов виросли навіть не в сотні, в тисячі разів в порівнянні з 70-ми досягнувши де те 150 трлн. доларів. З 1991 по 2002 рік деріватівниє позиції банківської системи США збільшилися з 10 до 60 трлн. доларів. Більше всього розповсюдилося хеджування риски процентой ставки - універсального, інтегрального показника, що відображає ціну грошей, попит на гроші, пропозицію грошей грошовою кредитною системою. Банківська система використовуючи грошовий кредитний мультиплікатор негайно починає емітувати власні розрахункові засоби. Європейський центральний банк друкує мало євро? Не страшно, ми емітуємо похідні і отримаємо на цьому прибуток. Вигоду такого процесу банкіри зрозуміли давно. Самим канонічним механізмом було золото девізне звернення в Англії в 20-і роки. Всі тяготи і обов'язки на себе узяла Великобританія, а всі вигоди отримали банкіри. Але навіть Англія 20-х з її унікальним можливостями адмінстратівного регулювання платіжного балансу не змогла винести тягар такої політики. Але зусиллями монетарістов МВФ, країн провідних політику що відповідає його стандартам багато. І будь-яка їх валюта може бути базою для запуску мультиплікатора. Основою для дериват. Фінансистам потрібна лише стабільна і передбачена (тобто що підкоряється стандартним вимогам МВФ центральний банк) валюта. Банкіри самі здатні будувати на цій основі пірамідки самі. Канадський, новозеландський і австралійський долари, швейцарський франк, юань, ієна. У результаті в глобальній економіці, в світі деріватівов роль долара слабіє. Чисто стихійно через тисячі контрактів найбільших банків створюється нова резервна валюта, як похідне від національних валют. Якщо цей процес буде завершений, то перемога фінансового капіталізму по С. Щеглову стане повною і остаточною. Очевидно вже, що вже є країни і валюти, які братимуть участь в створенні такої системи, окрім США: • Европа (євро). • Китай (юань). • Японія (ієна) • Швейцарія (франк) І в прикордонній зоні (кандидати на виліт) Англія (фунт), Австралія, Канада, Нова Зеландія. І у ФРС є лише два шляхи: або укріплювати бакс, не допускаючи його витіснення системою деріватівов. Або відмовитися від ролі світової резервної валюти. А тоді банки і страхові компанії США на рівних конкуруватимуть з європейськими, японськими, китайськими фінансистами. А це крах, вони дуже зажиріли і дуже звикли до надприбутків. Кредитори пред'являть рахунки до оплати, тим, чиї доходи впадуть на порядки. Тому ФРС неминуче дасть бій цій системі, поки її перемога не стала остаточною. У цій ситуації рубель має шанс потрапити число щасливців. Чим ми гірші за Канаду? Чому ми не можемо претендувати хоч би на приставний табурет в Раді директорів. Рубель може стати резервною валютою на протранстве СНД, реально країни колишнього СРСР, навіть Прибалтика економічно повністю залежать від Росії, причому ще більше, ніж при СРСР після обвальної деградації і примітивізації економіки. Питання усесвітньої резервної валюти - питання перш за все політичне. А такі питання вирішуються, перш за все, грубою фізичною силою. І ту у Росії є козирі: • Ядерна зброя. Росія може безкарно знищити будь-яку країну або групу країн, тільки якщо за них не заступляться США. • Хімічна зброя. Найстрашніше в світі і що не має аналогів. • Бактеріологічна зброя, проти якої безсила сучасна медицина. До цього засоби доставки і закладки за межами країни. Навіть один з елементів цієї тріади повністю виключає загрозу силового тиску на Росію і її союзників. Росія потрібна всім тим, хто ризикує залишитися за бортом нової фінансової системи. А таких немало, від Індії і Латинської Америки до Скандінавів. Росія знову може виступити як лідер боротьби за світле майбутнє всього людства. «Непогожим, похмурим ранком вийшли ми в бій за світле майбутнє всього людства. Вороги наші хочуть чорної розбійницької ночі...». Цей панегірик на аресу Сталіна був справедливий. І сьогодні від Росії як ні від кого залежить, хто контролюватиме Усесвітній банк - Людство або Уолл стріт. Новий ривок в історії Людства або Залізна п'ята. І зараз в світі йде активне перегрупування сил. Найбільш згуртовані і дисципліновані роблять найнесподіваніші ходи. Наприклад, Франція активно лобіює включення Туреччини в ЄЕС. Після такого розширення ЄЕС і європарламент перетворяться на балаган. Але тим вище буде роль мафіозних угрупувань в ухваленні рішень. Франція з її сильним державним апаратом, сильними спецслужбами, таємними суспільствами просто підімне під себе рихле болото ЄЕС. Геополітік тут може з насолодою обговорювати різні варіанти: Англія і Канада підуть під США? Японія під Китай? Нова Велика сімка буде: Китай - англосакський мир - Европа (Франція)? Це все деталі і фантазії. Проблема лише в тому, чи буде країна суб'єктом або об'єктом цих реформ. Середини бути не може. Особливо це стосується Росії. Вона дійсно джокер у всіх розкладах. Або вона зіграє велику гру або за її рахунок вирішуватимуть проблеми гравці, перш за все мова йтиме про вирішення протиріч США - Китай. Катастрофа на Україні. Катастрофа на Україні дозволяє багато що спрогнозувати для Росії. Спецслужби, силові структури зникли, як снігуронька під дією сонця. Янукович, як писали, готовий був йти до влади по трупах. І інтриган Кучма, якому убити людину, що плюнути. І раптом всі ці круті хлопці злякалися. Чого і кого? Їм совість не дозволила облити натовп з трьох пожежних гідрантів? Зимою пожежників досить для розгону мітингів, кулеметів не потрібно. Просто США (а хто ще?) сказали: не сміти. І люди, для яких влада була сенсом життя, боязко здалися, мріючи лише про порятунок найменшого. Значить, якщо резидентура ЦРУ в Москві отримає наказ свого уряду діяти рішуче, вона виконає його з насолодою, а всі силові структури полуроссиі зникнуть як сон порожній, всі ці МВС, ФСБ, МО-ПЕРМАЛОЙ, Генпрокуратура і натовпи інших, яких можуть перерахувати лише фахівці. Питання лише в тому, коли і навіщо буде відданий наказ. США втрутилися на Україні. З цим не сперечається ніхто. Навіщо? Головне для США реформа міжнародних фінансів. Контроль за емісією резервною валютою забезпечує контроль над казино інвестбанкинга і страхування. І ось коли визначається склад Ради директорів Усесвітнього банку значний адміністративний ресурс був відвернутий на боротьбу на Україні, різке загострилися відносини з Росією, яку необхідно тримати в сонному стані до завершення головних подій. Росія зробила ставку на сили, що підтримують Януковича. Це був самий невигідний кандидат для Росії, річ не в тому прохідній він або не прохідній. Річ у тому, що він був ставлеником економічних сил, найбільш опозиційних Росії, і проводив би курс Кучми. Всі ці роки головним ворогом і борцем з Росією на пострадянському просторі був режим Кучми. Постійна організація економічно божевільних, але шкідливих Росії союзів, війна з російською мовою і культурою, виховання молоді в антиросійському дусі, розбій на транзитних шляхах. На місце цього вмираючого від раки політика прийшов молодий, енергійний, вихований в бандитських розбираннях диктатор. Економічна потужність Ахметових дозволяла при отриманні політичної влади повністю контролювати Україну. Можна тільки здогадуватися як би жорстко він почав диктувати умови і як безкомпромісно грабувати Російський бюджет. З погляду Бжезінського це був ідеальний кандидат. Будь-який інший кандидат був би вигідніший за Росію. Краще всього було підтримати Симоненко. Цей кандидат мав би підтримку і на Заході, і в Центрі і тим більше в російських регіонах. Антиросійська політика президента України уравновешиалась би могутнім проросійським лобі, шанси на об'єднання, тим більше на узгоджену грошову кредитну політику для сумісної війни за місце в світових фінансах не були б загублені. Навіщо США потягнули кого те ще? Краще ворог хорошого? Перерахую в зворотному порядку по ступеню важливості. Перше. Повісили гріхи старої влади на Росію. Вона винна в гріхах Кучми! Красиво. Скільки шкоди приніс цей політик і його режим Росії! Війна з російською культурою, мовою. Організація антиросійських союзів на зразок ГУАМ, розбій на російському транзиті. І головне, кампанія нацьковування народу на Росію! І йде як проросійський політик. Навіть такий ворог не годиться, м'якуватий. Друге. У владу влили багато свіжою крові. Розбійний елемент, а тут один стоїть десяти. У мене навіть була стаття «Що запропонувати авантюристам на Україні». Росія не запропонувала їм нічого і їх найняли інші. Третє. Консолідована сильна національна держава. «Ми нація». Просто «Ми єдиний народ на єдиній землі». Це найголовніша передумова і умова існування держави. Тільки у такому стані країна здібна до зовнішньої експансії і зміцнення усередині себе. Четверте. Найголовніше, ради чого все затіяно: Росія без України не Імперія. Все добре викладено у Бжезінського, там не з чим сперечатися: ударили в серці. Без України Росія не Імперія. Означає треба будувати державу на інших підставах, просто як національна держава. А це більш ніж не просто. Це означає скорочення армії і зростання внутрішніх військ, внутрішні потрясіння, які дуже заважають виступати в ролі захисника принижених народів і адвоката страждаючого людства. Навіщо це США? До вирішального моменту реформи міжнародних фінансів Росію викинули з складу ради директорів. Їй немає місця на навіть на приставному табуреті. В ролі лакеїв? Врешті-решт маса приємного: після засідання можна допити із стакана і докурити кинуту сигару. Теж непогано, але конкуренція велика і за це треба боротися з іншими бідняками. Наприклад, Італія набагато краща за Росію. «Зі всіх дармоїдів я найчарівніший», - це не про нас. А поряд з межами Росії, між нею і Европой з'явилася ворожа держава. Що втратила Росія в ході української кризи? Розміри і населення. 50 млн. жителів, грамотних і працелюбних, практично єдині придатні для сільського господарства землі в Росії, порти, транспортні коридори. Національний чинник і ідеологія. У російському етногенезі слов'яни і 10% не складають. Більше всього угро фіннів. Класичний угро фінн - це ненець або мансі, людина з яскраво вираженими азіатськими рисами. Тільки там, де вони зливаються з іншими народами і расами виникають інші риси: фінни (з скандінавами і слов'янами), угорці і мордва (з тюрками). Другою нацією в етногенезі були татари - класичні тюрки. Кіно любить зображати татар ніби романовськой історією в монгольській зовнішності. Хоча справжній татарин це висока і красива людина, типовий тюрк, Муслім Магомаєв в кращі роки. Азіатські риси виникають лише там, де вони злилися з угро фіннами. До Катерини Великою Росія назвалася за кордоном Татарією. Екатеріан подарувала кожному європейському видавцеві (їх не було і 40 чоловік) по соболиній шубі з проханням надалі не називати Російську імперію Татарією. Прохання ушанували, бо удар кинджалом в темному кутку в серці такого видавця коштував ледве соту частину подарунка. Російську державу створила Російська Православна церква і її мова. Втрата Києва і його святинь має катастрофічні наслідки для створення міфів національної свідомості при створенні Росії як національної держави. Про Імперію і мови немає: завданий страшного ідеологічного удару, що змітає разом всі міфи Російської Православної Імперії, а інших немає. Не будучи носієм наднаціональної ідеології важко боротися за місце в міжнародних фінансах, як представник чого те більшого чим ти є. Поточні неприємності. До влади прийшов самий антиросійський з можливих політиків Віктор Ющенко. Цей політик спочатку спирався на США і бандерівців. З бандерівцями у російського людина можуть бути тільки один стосунки: або вони нас або ми їх, бо такими їх створили. А російську опозицію очолює Янукович, для якого російські люди ще чужіші, ніж бандерівці Ющенка. Із здивуванням дивився я наше ТБ, читав публіцистів. Досить нагадати на те, що за Ющенком бандерівці, западенци і він гнівно від них не відрікся, як людина з розряду політиків потрапляє в число гитлеров і полпотов, знищувати яких можна будь-якими засобами. А Ющенко не відрікся. І бандерівці це абсолютне Зло, нелюдь, орки, створені католицизмом для вбивства російських людей. Досить просто опублікувати матеріали Нюрнберга: бандерівці 24 червня увірвалися до Львова і проголосили свою державу. І різанина, коли винищили і студентів і професуру Львівського університету. І євреїв. І православних. І знищення ними до 100 тис. поляків. І що з персоною садистською жорстокістю вони вбивали жінок, бо їх косять склав католицьке воєнізоване суспільство «Пласт». Україна банкрот. До влади прийшли Ющенко і Тимошенко - люди звиклі і уміючі вирішувати всі проблеми за рахунок Росії. І вони це робитимуть. І вони активно гратимуть в Росії, бо у них немає вибору і так хочуть США. Консолідація Росії. Росія може бути створене як національна держава Російського народу. Росія дивно мононаціональна держава: 80% населення складають росіяни. Такого відсотка не знають ні Франція, ні Німеччина. Більш того, в моменти формування цих держав явно інші етноси досягали 40% населення (поляки в Пруссії, баварці в Германії, провансальці і бретонці у Франції). Проте створення національної держави при всій благородності і економічній вигідності основного постулату «Ми один народ на одній землі» має масу негативних наслідків. Не дивлячись на зусилля мислителів (а у Росії вони є, на відміну від багатьох народів), націоналізм завжди має масу негативних наслідків. Це обов'язкова ксенофобія, без нього «плавильний казан» не працює. Ти можеш бути негром, але це не заважає тобі бути російським. Тільки ти зобов'язаний більше інших пережимати по частині істинно російського відчуття. І розумні інородці так поступали завжди і скрізь. І не завжди це погано: генерал Лев Рохлін був кращим російським генералом, а Дзержінський - чекістом. Становленню національної держави украй заважає імперська спадщина. Проте єдиною проблемою є лише Татарія. Проте цю проблему доведеться вирішувати у будь-якому випадку: в ході української кризи антиросійська позиція татарських націоналістів виявилася послідовно. І наступного удару по Росії буде завданий в Поволжье. Для Росії як національної держави не існує проблеми Кавказу: Війна в Чечні ведеться на 90% для того, щоб забезпечити транзит газу до Вірменії. Якщо Росія йде з Вірменії, проблема просто знімається. Тим більше цього хоче вже і сама Вірменія. Заява Гризлова «Вірменія форпост Росії на Кавказі» викликало дике обурення у Вірменії. Про анекдот з російськими військами в Грузії, які потрібні лише для забезпечення безпеки Грузії, але вона сама їх не хоче, взагалі говорити не хочеться. Ще 10% напруженості доводиться на транзит каспійської нафти. Реально Росія воює за те, щоб нафта Каспія і Казахстану йшла в Европу, а не до Китаю. США для цього реалізували грандіозний проект Баку Джейхан. А навіщо Росії брати участь в ізоляції Китаю від нафти? Гроші, що отримує Росія за транзит не коштують чеченської війни. Якщо Росія встигне консолідуватися як держава на національній, а не імперській основі, вона встигне взяти участь в числі гравців. Якщо ж країна не гравець, не суб'єкт, то вона стає об'єктом. Участь в стратегічному союзі в США як пропонує М. Хазін або С. Кургинян принесло б Росії величезні дивіденди і вирішило б всі проблеми. Беда лише в тому, що якщо ти не тягнеш на суб'єкта, то проблеми вирішують за твій рахунок. Буш навряд чи так був налаштований на бійку на Україні. Але інші гравці із США вплуталися і продемонстрували слабкість Росії. А таких в союзники брати не можна. Найбільшим головним болем США в реформі міжнародних фінансів є Китай з його величезним внутрішнім ринком і ядерною зброєю. Робиться спроба відрізувати Китай від постачань нафті, великі надії, що в самому Китаї, як і в колишні часи почнеться смута. 200 млн зайвих чоловіків гарантія потрясінь в Китаї. А поки США необхідно утягнути Китай в авантюри, з тим, що б він втратив темп. До 2008 року Китай закінчує програму модернізації і переозброєння. Значить, вже в 2007 році Китай вирішуватиме, куди йому кинути свою силу і 200 млн. зайвих людей. Якщо Росія і далі буде така неефективна, то він може піти і до Сибіру, хоча це самий невигідний і непотрібний йому напрям експансії. Китаю потрібний Казахстан, Каспій і зростання промисловості на основі внутрішнього ринку і фінансової системи, що використовує досвід Держбанку СРСР 1934 року. Росія може запобігти експансії Китаю лише направивши її на інші цілі і гарантуючи йому постачання нафті. Стабільні постачання нафті Росії і Каспія - ось формула договору про ненапад з Китаєм. Росію можна перемогти лише зсередини. Тут повторю свій текст 2001 року: Постійно, правда, тепер рідше, з'являються тексти, де доводять, що режим Путіна слабкий. В деякій мірі вони відображають суб'єктивні бажання недругів і невдах. Але насправді причини глибші: Взагалі будь-яка влада фантом - реально у першої особи є лише телефон та секретарка. Все останнє - це готовність тих або інших людей підкорятися. Чи готові підкорятися? І чому? І до якого ступеня? Російська економіка має мафіозний характер - це безперервна війна всіх проти всіх. Як тільки легітимність (читай довіру до понтів) влади в очах суспільства слабіє - горе їй, бо у неї не залишається навіть багнетів. Багнети і інші батоги і сокири першими розтерзають владу, що ослабіла. Не випадково Наполеон відмітив: «На багнетах не можна сидіти», бо лояльність багнетів забезпечити найважче. І тексти Е. Гильбо або Е. Лімонова б'ють саме в цю саму уразливу крапку: влада слабка, її можна ігнорувати і навіть діяти всупереч. Нічого не буде, навпаки, можна позбутися всього, якщо забаритися. А це небезпечна провокація, бо в мафіозній економіці є лише одне правило: «Стріляй першим». «За що вони вас? За те, що ми їх не встигли». Якщо ситуація така, то треба воювати і стріляти негайно. Саме тому суспільство, особливо та його частина, якою є що втрачати, така готова вірити в Путіна, бо воно боїться війни всіх проти всіх. А жах такої війни почала 90-х російська еліта ще не забула, багато хто розуміє, що таке лягати спати, поклавши поряд рушницю. Тому так не хочеться вірити Гильбо і Лімонову. У них повірять лише над силу, коли вже точно, нічого не можна буде змінити. Тому Партія порядку потенційна сильна і численна Біда в тому, що реформи Єльцина, дика приватизація наплодили легіони авантюристів, яким постійно хочеться перевірити Владу на міцність. Причому мова йде не про окремих людей, а про організації, звиклі заробляти так само. А ламати не будувати. Але є і друга фундаментальна причина нестабільності: Путін і його оточення з числа симулянтів апаратників постійно виступають проти інтересів Партії порядку. Путін послідовно захищає інтереси Партії вивозу капіталу, партії компрадорів. А економічна політика по Ілларіонову, послідовний захист компрадорської буржуазії це крах суспільства, а тим більше держави. Економічний крах, ослаблення державної машини, ослаблення і озлоблення тих шарів суспільства, які є опорою держави. Послідовні удари по бізнесу, середньому класу, службовцям, одержувачем державної підтримки. Особливо великий збиток наносить суспільству і економіці розгром банківської системи і розкладання системи страхування. Оскаженілий лібералізм означає, що багаті повинні стати багатше, бідні бідніше і знищення національної економіки. Це вже лінь доводити - не ясно лише компрадору або людині що живе на іноземні гранти. На арі. Ру побачив квінтесенцію ідей Ілларіонова http://www.ari.ru/doc/?id=2130 «Зі всіх законів найголовнішим (і єдиним) стає закон «Про неприпустимість перешкодило приватнопідприємницькій діяльності». Закон прозорий, як сльоза дитини. Суть його зводиться до наступного. У разі будь-якого зіткнення (все одно чого, інтересів або транспортних засобів) винним є той з учасників зіткнення, який бідніше. Таке зіткнення характеризується як замах на те, що перешкодило приватнопідприємницької діяльності спроможнішої особи і карається будь-якими заходами, які це спроможніша особа визнає належними». Згідно тому ж закону, держава не має права або можливості пред'являти які-небудь претензії будь-якого характеру до будь-якої особи, зареєстрованої як підприємець. Кінець чиновницькому свавіллю і корупції. Тварюка держави побеждпобеждена і роздавлена. Всі інші закони відміняються. Тому що законність є народне утруднення, щонайперше між всіма злочин». Кінець цитати. В особі Путіна і його команди ми, мабуть, вперше маємо владу, яка свідомо рубає сук, на якому сидить. Були безвідповідальні правителі в історії - і не мало. Але вперше ми маємо справу з руйнівниками, які розуміють, що роблять. На що вони сподіваються? На те, що встигнуть втекти і буде куди бігти. Для того, щоб їх прийняли, мало бути хорошими, важливо, щоб їх ВИМУШЕНІ були прийняти. Ніхто як компрадори не зацікавлені у встановленні в Росії оскаженіло фашистського режиму. Або на худий кінець здачу країни китайцям. Тому Е. Гильбо вірно відзначає, що режим не те, що він є і не те, чим хоче здаватися. Трагедія Павлівського. Він один з політ технологів, який привів цей режим до перемоги. Він точно зрозумів, що хоче суспільство, і зробив Путину відповідний імідж. Але він нагадав Власті: мало виглядати, треба стати. Не захотіли. І Павлівського звільнили. Залишилися лише, ті, хто піарить «Путін государственник» всупереч об'єктивним фактам. Оточення Путіна поводиться як оточення Чубайса в 1997 році: у них «все під контролем». Що під контролем? Секретарка або готовність людей на іншому кінці телефону виконувати накази? Сила держави не в тому, хто голосує за першу особу. А в кількості тих, хто прийде на його захист в кризову хвилину. А слабкість - в числі тих, хто відсиджуватиметься і ховатиметься. Найстрашніше, коли розколене суспільство об'єднується проти влади. Перш ніж почати громадянську війну, суспільство дружно обрушується на верховну владу, яка намагається знайти який те компроміс. Це вже відбувалося в історії Росії, це відбувається зараз. Після знищення верховної влади політичні сили - колишні союзники починають вбивати один одного, бо нікому примирити їх інтереси. Ось найстрашніше. Зараз в Росії дуже сильні суперечності: • Багаті регіони - бідні регіони, тут же національні суперечності. • Федерація - суб'єкти. • Трудящі - буржуазія. • Національна буржуазія - компрадорська буржуазія і пріхватізатори. • Одержувачі пенсій і допомоги - держава і платники податків. Очевидна поведінка будь-якої розумної влади: захистити інтереси національної буржуазії. Спираючись на неї підняти економіку і задовольнити інтереси інших. Роль держави дуже велика, оскільки буржуазія в такій ситуації завжди слабка і гнила і грань між пріхватізатором - компрадором і національно орієнтованим підприємцем насилу помітна. Ось формула національної єдності. Необхідно змінити поведінку Влади на користь тих, хто хоче жити в Росії. /P.s. Треба встигнути до закінчення реформи міжнародних фінансів. ті, що запізнилися житимуть на мізерну зарплату китайського кулі. Смесители oras гидромассажные ванны стеклянная раковина. :: Допоможемо що подарувати сайт Emozzi

Другие статьи