Истоки финансово-экономического кризиса.

Истоки финансово-экономического кризиса. Светлана Макарова, газета «Пенсионер и общество» № 10 (101), октябрь 2008 г. Дорогие друзья! Обращаюсь в свою любимую газету «Пенсионер и общество» вот с чем. Везде и всюду только и слышно: кризис, кризис, финансовый кризис… Хоть не включай телевизор и не слушай радио. Потому что О КРИЗИСЕ ГОВОРЯТ, НО НИКТО НЕ ОБЪЯСНЯЕТ ЕГО ИСТИННЫХ ПРИЧИН. Врут про какую-то ипотеку в США, выдумывают другие байки. Нет бы сказать правду: смертельно раненные своей бездарной и преступной финансово-экономической и внешней политикой США бьют хвостом по остальному миру. Разве не так? Андрей Валентинович Гулечко, работающий пенсионер, Орловская область Удивительное дело: насквозь ангажированные экономисты объясняют кризис не с точки зрения его причин, а с точки зрения следствия этого кризиса. Весь мир дружно хохотал над очередным нобелевским лауреатом в области экономики, который сетовал на то, что он и представить себе не мог, что нынешний кризис будет столь ужасающим. Парень, а как же ты экономикой всю жизнь занимался? Свои рецепты спасения выписывал. И за что же тебе, мил друг, Нобелевскую премию присудили? Да ещё в 2008 году, когда без экономики человечество не представляет прогресса. Поэтому, отвечая на вопрос нашего уважаемого читателя, мы обратимся не к исследованиям экономистов, которые очень редко подают голос здравомыслия, а заглянем в книгу замечательного публициста и поистине революционера в области филологии – окружающий мир лучше всего воспринимает тот, кто чувствует Слово – Александра Николаевича Драгункина. Говоря о кредитно-финансовой системе и надгосударственном управлении через ссудный процент, Драгункин приводит цитату из Пушкина: «Как государство богатеет, и чем живёт, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». Так вот, с точки зрения мощности воздействия на судьбу государства экономический «приоритет» надгосударственного управления – один из самых значимых. При этом он является наиболее быстродействующим. Механизмы этого уровня исполняют решения вышестоящих иерархий управления, проще говоря, мировой закулисы, по поводу того, какую из стран направить курсом разорения, а из какой (за счёт, в том числе, и страны разорённой) сделать образцово-показательную витрину «демократических ценностей». В результате замкнутости на чуждую концептуальную власть большинство населения России – одной из самых богатых стран мира – пребывает (пока ещё) в нищете. И это – в богатейшей, без каких то ни было преувеличений, стране! СТРАНЕ, ИМЕЮЩЕЙ ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ БЕЗ ПОМОЩИ ИЗВНЕ. Мы располагаем всем набором полезных ископаемых, колоссальной сырьевой базой, мировыми запасами нефти и газа, уникальной энергетической системой, высокообразованным населением, квалифицированными управленцами среднего звена. Так в чём же дело? Почему мы бедные, а с так называемыми «реформами» 80 процентов граждан России стали ещё беднее, когда несбыточной мечтой для большинства молодёжи становится собственное жильё? О каком повышении рождаемости можно говорить в стране, которую десятилетиями травили спиртным и никотином, а с приходом во власть «реформаторов» ещё и подсадили на всевозможную наркоту? У НАС НЕТ ОДНОГО: концепции использования своих природных богатств, своей уникальной энергетической системы ДЛЯ БЛАГА СОБСТВЕННОГО НАРОДА на основе единого программно- целевого подхода. Вместо работы на себя, на свой народ, мы через «благонамеренные» государственные структуры РАБОТАЕМ НА ЧУЖДУЮ НАМ ВЕТХОЗАВЕТНУЮ КОНЦЕПЦИЮ УПРАВЛЕНИЯ. Её сущность не нужно искать в архивах западных спецслужб – она открыто и доходчиво изложена в Библии, и она даёт хозяевам доктрины «Второзакония Исайи» прямую и конкретную установку на СПОСОБЫ ФИНАНСОВОГО ПОРАБОЩЕНИЯ ЦЕЛЫХ СТРАН И НАРОДОВ: «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост». (Второзаконие); «…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]». (Второзаконие); «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся». (Исайя). Итог этого глобального узаконенного воровства приводится в литературе (М.Кеннеди, «Деньги без процентов и инфляции», Lilalex, Швеция, 1993 г.). Среднестатистически с использованием механизма ссудного процента «развитые» страны (по данным того периода) ежедневно перечисляли странам «развивающимся» 100 млн. долларов. А получали с них в виде возвратов и процентов 200 млн. долларов. Вот вам и весь секрет их «экономических успехов». Нынешняя Россия – живой памятник всемогуществу этой доктрины рабовладения. Сопоставьте ту «помощь», которую нам «оказывают», с теми сокровищами, которые из нас выкачивают через ссудный процент и через базирующиеся на нём СХЕМЫ ПРЯМОГО ОГРАБЛЕНИЯ СТРАНЫ. «Второзаконие Исайи», содержащее эту «доктрину», опубликовано в книге, на титульном листе которой означено: «По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II» Делайте выводы сами! – так пишет А. Драгункин. Если же мы обратимся к Корану, то нам станет понятно, по какой причине весь мир пугают некой абстракцией под названием «исламский фундаментализм», прививая нам бездумно-негативное отношение к исламу и, в конечном счёте, к Корану. Дело в том, что на экономическом «приоритете» Коран напрямую противостоит Библии и расценивает предоставление денег под процент как самый тяжкий грех: «Те, которые берут лихву, восстанут [в Судный день], как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они говорили: «Воистину торговля – то же, что и лихва». Но торговлю Аллах дозволил, лихву запретил. Если к кому-либо [из ростовщиков] придёт увещевание от Аллаха, и если он поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся прошлые его грехи» (Коран, Сура). Но самое смешное и печальное заключается в том, что – как пишет Исраэль Шамир в своей прекрасной книге «Сосна и олива», Древняя Тора запрещала давать деньги в рост, требовала прощать все долги и отпускать рабов на волю на седьмой год. Но фарисеи («священники-книжники») придумали, как обойти этот запрет. А.С. Пушкин, имевший, видимо, доступ к информации о глобальных схемах надгосударственного вненационального управления, в образной форме глубоко символично выразил своё отношение к будущему ссудного процента и ростовщичества: «Бесёнок, под себя поджав своё копыто, Крутил ростовщика у адского огня. Горячий капал жар в копчёное корыто, И лопал на огне печёный ростовщик. Одно стяжание имев всегда в предмете, И их безжалостно крутил на вашем свете». Чтобы понять глубинную суть ссудного процента и (по Пушкину) «глупого роста» Западной цивилизации, мы должны отвлечься для рассмотрения трёх разновидностей роста, имеющих место в Мироздании: 1) Кривая ЕСТЕСТВЕННОГО РОСТА характерна и для животного мира, и для растительного, и для человека. Человек быстро растёт в младенчестве и в юношестве, но после 20 лет рост его практически прекращается, и далее происходят лишь качественные изменения организма. Аналогичным образом, пребывая в ладу с биосферой Земли, должно было бы развиваться и Человечество вместе с формируемыми им технологиями. Пределы роста здесь определяются «ограничениями снизу» (удовлетворение «демографически обусловленных» потребностей проживающих) и «ограничениями сверху», чтобы избежать самоуничтожения человечества (сохранение окружающей среды, ограниченная биосферная допустимость развития и пр.). б) на не прогнозируемые «деградационно-паразитарные». ЧЕЛОВЕЧЕСТВО – как ЕДИНЫЙ ЦЕЛОСТНЫЙ ОРГАНИЗМ должно осмысливать «ограничения сверху» по мере своего духовного развития. Однако сегодня мы имеем ситуацию, когда у монстра по имени «Человеческое Общество» с мозгами далеко не всё в порядке. Это было простительно, пока он был малышом. Но сейчас он то занимается членовредительством, то, пребывая, по сути, внутри уникального космического корабля, мазохистски кувалдой разносит в щепки одну за другой системы жизнеобеспечения этого корабля! 2) Причина данного явления заключается в бесконечном и опасном стремлении человечества к линейному росту, когда критерием цивилизованности и развития становится не разум, а удовлетворение искусственно созданных и намеренно культивируемых деградационно-паразитарных «потребностей», что никак не связано с развитием и с совершенствованием Души. В этих порочных представлениях человечества о «правильном росте» чем больше станков, металла, нефти, электроэнергии – тем лучше и «цивилизованнее». Однако человечество в целом давно уже миновало зону допустимого технологического насыщения и бездумно продолжает идти путём линейного роста исключительно из-за проблем с Общечеловеческим Разумом. И наука сегодня уже нацелена не на «знакомство» с этим миром и с его законами – то есть не на «познание» мира – а на его «порабощение» в интересах «бизнеса», в интересах Глобального Предиктора – куплена и оплачена им! Так же можно сказать, что и «прогресс» сегодня – это создание условий, при которых человек сначала становится рабом «бизнеса», а потом и рабом всё новых и новых «удобств». И поскольку он не хочет вырываться из их плена и из «плена потребления», то я думаю, что в наши дни слово «будущее» перестало быть синонимом слова «прогресс». Тем более, что такое «прогресс», например, для «ларёчника»? 7 «ларьков» вместо 3? А потом 9 «ларьков»? А потом «магазин» - точно такой же, как и тот, что в 10 метрах? А потом 3 «магазина»? И на «это» тратится человеческая жизнь, данная Богом совсем для другого. И такое сумасшествие происходит не из-за того, что, мол, «людей слишком много и их надо чем-то занять»… Ведь если всё население земного шара собрать в одно место и расставить по 1 человеку на 1 кв. метр, то все они уместятся в прямоугольнике 75х80 км (= 6 млрд. квадратных метров). Просто приоритеты и ценности не те. А чтобы уменьшить население Земли, совсем не обязателен повальный геноцид – достаточно инвестировать в проекты экономического равенства женщин во всём мире! Везде, где женщины образованы и достаточно свободны, чтобы самостоятельно принимать решения о собственной жизни, рождаемость падает до разумной цифры. Но только нам нужно думать не о снижении рождаемости, а об её скорейшем повышении! 3)В этой связи и вслед за доктриной «Второзакония Исайи» особое значение имеют представления о кривой экспоненциального (или противоестественного, а по Пушкину: «самого глупого») роста. На первых порах это незаметный рост, переходящий на определённом этапе в лавинообразный. По такой схеме развивается раковая опухоль при делении каждой злокачественной клетки на две. Все мы помним, как персидский шах не смог выполнить – как ему казалось, «скромную» - просьбу изобретателя шахмат о награде. Тот попросил шаха положить на первую клеточку шахматной доски одно зёрнышко, а на каждую из последующих – в 2 раза больше, чем на предыдущую. В этом случае общая конечная сумма вознаграждения, построенная по закону экспоненциального роста, составила бы более 400 нынешних мировых урожаев зерна. Именно такую разновидность роста мы и имеем Профессиональные аэрографы, аэрограф одинарного действия. :: suzuki splash :: Купить подшипники skf у официальных. :: шейкер :: Бескаркасная мебель

Другие статьи